Nous arrivons à Tachkent et repartons d'Urgench deux semaines plus tard.
Initialement, nous avions prévu de ne passer qu'une seule nuit à Tachkent avant de prendre le train pour Samarcande, mais je me demande maintenant si nous ne sous-estimons pas la ville. Certains itinéraires suggèrent deux, voire trois jours.
Est-ce que quelqu'un a vraiment apprécié Tachkent en elle-même, ou est-ce principalement une porte d'entrée vers les villes de la Route de la Soie ?
Je pense que beaucoup de gens sous-estiment Tachkent parce qu'ils arrivent en s'attendant à une autre Samarcande.
Il n'est pas.
Si vous recherchez de l'architecture médiévale, vous serez probablement déçu. Mais ce n'est pas ce qui fait l'intérêt de la ville.
Nous avons finalement passé trois nuits là-bas et nous ne nous sommes pas ennuyés une seule seconde. Un matin, nous avons flâné dans le bazar Chorsu, passé un temps fou à déguster des fruits secs et différentes sortes de halva, puis nous nous sommes aventurés dans les vieux quartiers, loin des regards des touristes. L'après-midi, nous avons visité le métro, tout simplement parce que tout le monde en parlait, et c'est devenu, contre toute attente, l'un des moments forts de la journée.
Le lendemain soir, nous étions assis en terrasse sur la place Amir Temur, à regarder les familles flâner tandis que des adolescents s'entraînaient au roller. On avait bien plus l'impression d'être dans une vraie capitale que dans un musée à ciel ouvert.
Avec le recul, je suis content que nous ne soyons pas partis précipitamment.
Nous n'avions qu'une seule journée complète.
Honnêtement?
Cela nous suffisait.
Nous avons visité Chorsu, pris le métro, flâné autour de Hazrat Imam et dîné avant de prendre le train du matin pour Samarcande.
Pas de regrets.
C'est précisément pour cela que j'ai des difficultés.
Certains semblent adorer Tachkent, tandis que d'autres estiment qu'une journée suffit amplement.
Peut-être parce qu'ils recherchent des choses différentes.
Lors de mon premier voyage en Ouzbékistan, j'avais hâte d'arriver à Samarcande.
Lors de mon deuxième voyage, j'ai délibérément passé quatre jours à Tachkent.
Pourquoi ?
Restaurants.
Café.
Librairies.
Parcs.
Gens.
On finit par s'attacher à la ville.
Ce n'est pas particulièrement spectaculaire, mais après avoir parcouru les villes plus historiques, j'ai trouvé rafraîchissant de passer du temps dans un endroit qui semblait moderne et habité.
Je pense aussi que Tachkent possède de loin la meilleure scène gastronomique d'Ouzbékistan. Nous avons fini par goûter à tout, des plats traditionnels Şoch à la cuisine coréenne en passant par d'excellents restaurants géorgiens.
Je suis d'accord pour la nourriture.
Certains de nos meilleurs repas en Ouzbékistan ont en fait été dégustés à Tachkent.
On parle souvent des monuments de Samarcande ou de Boukhara, mais presque personne ne mentionne à quel point Tachkent est agréable, ne serait-ce que pour sa gastronomie.
Une chose que j'ai remarquée...
Presque tous ceux que je connais qui disent « Tachkent ne vaut pas la peine d'y consacrer beaucoup de temps » visitaient l'Ouzbékistan pour la première fois.
Presque tous ceux qui sont rentrés au pays semblent apprécier beaucoup plus Tachkent.
Je ne sais pas si c'est une coïncidence, mais c'est certainement vrai parmi nos amis.
Je me permets de vous lancer un petit avertissement.
Ne jugez pas la ville d'après les environs de votre hôtel.
Nous avons passé notre première nuit près de la gare et avons trouvé Tachkent plutôt ordinaire.
Deux jours plus tard, de retour de Boukhara, nous avons séjourné près du centre-ville et l'atmosphère nous a paru complètement différente.
La ville est immense, et chaque quartier a son propre caractère.